Se annunci eventi di carattere scientifico o di divulgazione via web fornisci anche gli orari in Tempo Universale, in particolare UTC. Chi ti segue da altre parti del mondo potrà convertire più facilmente al proprio fuso orario.
Mi riferisco a eventi come dirette web di lanci spaziali, eclissi e fenomeni naturali, conferenze. La NASA indica gli orari dei lanci per almeno due fusi orari costringendo a conversioni non immediate, specialmente nei periodi in cui è in vigore l'ora legale in USA ma non in altri paesi.
Ottimizzare localmente una diretta web trascurando il resto del mondo è un atteggiamento provinciale che complica inutilmente la fruizione per una parte di pubblico potenzialmente interessata. Un evento commento in inglese è sempre globale sul web, ma anche una diretta in una lingua diversa può interessare per le immagini o altro.
La confusione sugli orari per fusi diversi è un problema sentito, come ha confermato Veronica McGregor, News Office manager del NASA Jet Propulsion Laboratory e voce di MarsPhoenix. Per questo il 9 marzo 2009 il JPL ha deciso di includere gli orari UTC nei futuri comunicati stampa e nelle informazioni online.
sabato 14 marzo 2009
mercoledì 11 marzo 2009
Scelti i produttori del videogioco spaziale NASA
La NASA ha scelto i produttori che realizzeranno il videogioco "Astronaut: Moon, Mars & Beyond" (segnalato da @arielwaldman su Twitter). È una simulazione spaziale online massicciamente multiutente per favorire l'apprendimento delle discipline scientifiche e tecnologiche.
Le sfide principali del progetto sono rendere il gioco divertente e basarlo sulla collaborazione fra giocatori per esplorare ambienti spaziali inospitali, invece di privilegiare la rivalità e il combattimento dei giochi tradizionali.
Le sfide principali del progetto sono rendere il gioco divertente e basarlo sulla collaborazione fra giocatori per esplorare ambienti spaziali inospitali, invece di privilegiare la rivalità e il combattimento dei giochi tradizionali.
domenica 8 marzo 2009
Foto lunari dallo spazio: nuove missioni, ma la NASA ha sempre il primato nella divulgazione
Dal 2003 diverse nazioni hanno ripreso l'esplorazione spaziale automatica della Luna. La NASA invece non effettua foto in orbita lunare dal 1994.
Nonostante le migliori tecnologie delle nuove missioni internazionali, la NASA conserva il primato nella divulgazione pubblica di foto lunari per quantità, qualità e varietà. Esistono vastissimi archivi integrali di foto di missioni lunari NASA fin dagli anni '60. Sono ancora le più note e usate per scopi divulgativi.
L'ultima sonda NASA a fotografare la Luna è stata Clementine nel 1994. Da allora altri paesi hanno inviato in orbita lunare le loro prime missioni:
Il patrimonio iconografico delle missioni internazionali, per quanto interessante, ha ormai poca importanza. La sonda lunare NASA Lunar Reconnaissance Orbiter, il cui lancio è previsto nel maggio 2009, è destinata a rubare la scena a tutti non solo per l'elevata risoluzione delle foto che riprenderà (50 cm), ma anche perché, come è tradizione, saranno probabilmente rilasciate pubblicamente.
Nonostante le migliori tecnologie delle nuove missioni internazionali, la NASA conserva il primato nella divulgazione pubblica di foto lunari per quantità, qualità e varietà. Esistono vastissimi archivi integrali di foto di missioni lunari NASA fin dagli anni '60. Sono ancora le più note e usate per scopi divulgativi.
L'ultima sonda NASA a fotografare la Luna è stata Clementine nel 1994. Da allora altri paesi hanno inviato in orbita lunare le loro prime missioni:
- SMART-1: Europa, 2003-2006
- Kaguya (SELENE): Giappone, dal 2007
- Chang'e 1: Cina, 2007-2009
- Chandrayaan-1: India, dal 2008
Il patrimonio iconografico delle missioni internazionali, per quanto interessante, ha ormai poca importanza. La sonda lunare NASA Lunar Reconnaissance Orbiter, il cui lancio è previsto nel maggio 2009, è destinata a rubare la scena a tutti non solo per l'elevata risoluzione delle foto che riprenderà (50 cm), ma anche perché, come è tradizione, saranno probabilmente rilasciate pubblicamente.
giovedì 5 marzo 2009
Se il titolo della tua conferenza evoca un articolo scientifico, non è adatto
Il titolo di una conferenza di divulgazione scientifica non dovrebbe ricordare un titolo da articolo per un giornale accademico: suggerisce una trattazione tecnica per specialisti e potenzialmente noiosa.
Il pubblico cerca un'occasione di apprendimento e svago e deve vincere una naturale inerzia per partecipare alla conferenza. Meglio dunque un titolo che incuriosisca, sorprenda, trasmetta entusiasmo e invogli a uscire da casa.
Il pubblico cerca un'occasione di apprendimento e svago e deve vincere una naturale inerzia per partecipare alla conferenza. Meglio dunque un titolo che incuriosisca, sorprenda, trasmetta entusiasmo e invogli a uscire da casa.
lunedì 2 marzo 2009
Interpretazioni pseudoscientifiche di dati scientifici pubblici
Il blog ufficiale di Google ha smentito l'identificazione delle rovine di Atlantide in alcuni segni sui fondali oceanici mostrati da Google Earth 5, che erano stati notati da alcuni utenti. I segni sono invece una normale conseguenza delle tecniche di acquisizione dei dati.
Interpretazioni pseudoscientifiche, complottiste o semplicemente bizzarre sono un curioso effetto collaterale della diffusione pubblica per scopi divulgativi di set di dati scientifici come immagini e misure.
Il caso di Atlantide non è unico. C'è chi vede Nibiru, il presunto pianeta portatore di disastri, nelle foto delle sonde spaziali Stereo, o chi riconosce ogni sorta di animali e fossili nei paesaggi di Marte ripresi dai rover Spirit e Opportunity. Queste persone traggono conclusioni senza avere alcuna familiarità con la natura, il formato e l'analisi dei dati.
L'uso pseudoscientifico di informazioni scientifiche riguarda forse più la sociologia che la divulgazione. L'ampia diffusione pubblica di set di dati scientifici ha però importanti conseguenze positive per la divulgazione, come osserva il blog di Google:
Interpretazioni pseudoscientifiche, complottiste o semplicemente bizzarre sono un curioso effetto collaterale della diffusione pubblica per scopi divulgativi di set di dati scientifici come immagini e misure.
Il caso di Atlantide non è unico. C'è chi vede Nibiru, il presunto pianeta portatore di disastri, nelle foto delle sonde spaziali Stereo, o chi riconosce ogni sorta di animali e fossili nei paesaggi di Marte ripresi dai rover Spirit e Opportunity. Queste persone traggono conclusioni senza avere alcuna familiarità con la natura, il formato e l'analisi dei dati.
L'uso pseudoscientifico di informazioni scientifiche riguarda forse più la sociologia che la divulgazione. L'ampia diffusione pubblica di set di dati scientifici ha però importanti conseguenze positive per la divulgazione, come osserva il blog di Google:
Since the launch of Ocean in Google Earth, millions of people have started to explore the ocean, and many have been surprised by their discoveries.Questi dati suscitano curiosità e invogliano molti a esplorare ambienti e fenomeni naturali.
venerdì 27 febbraio 2009
Dichiara l'affiliazione nella presenza ufficiale Twitter del tuo istituto culturale
Agenzie spaziali ed istituti di ricerca scientifica stanno iniziando a usare Twitter per la comunicazione pubblica, ma lasciano spesso ambiguo il carattere ufficiale di queste presenze online. Non è chiaro se si tratti di presenze ufficiali o iniziative personali di qualche utente.
Non basta aggiungere alle pagine del profilo immagini in tema e link al sito istituzionale. Visto che queste presenze online sono importanti perché ritenute autorevoli, è necessario fornire informazioni aggiuntive per permettere verifiche indipendenti:
Non basta aggiungere alle pagine del profilo immagini in tema e link al sito istituzionale. Visto che queste presenze online sono importanti perché ritenute autorevoli, è necessario fornire informazioni aggiuntive per permettere verifiche indipendenti:
- dichiara esplicitamente nel profilo Twitter che è una presenza ufficiale
- informa sull'uso di Twitter da parte dell'organizzazione con annunci e comunicati stampa
- aggiungi sul sito istituzionale link alla presenza Twitter
- se prevedi di usare Twitter in occasioni specifiche (es. per aggiornamenti sul campo da un evento) segnalalo con un comunicato
martedì 24 febbraio 2009
Gli scienziati dovrebbero passare il 10% del tempo parlando al pubblico
Il consigliere scientifico della presidenza USA John Holdren sostiene che gli scienziati dovrebbero dedicare il 10% del loro tempo al dialogo con il pubblico su questioni scientifiche, specialmente su temi come l'energia e il clima.
L'esortazione è estesa a tutti quelli che operano in ambito scientifico e tecnologico. Suggerire che la comunicazione pubblica sia un dovere morale degli scienziati mi sembra rivoluzionario.
L'esortazione è estesa a tutti quelli che operano in ambito scientifico e tecnologico. Suggerire che la comunicazione pubblica sia un dovere morale degli scienziati mi sembra rivoluzionario.
Iscriviti a:
Post (Atom)